oversedation 之惡(DIS, ABC, etc.)

NEJM開始倡導daily interruption of sedatives(2000年)

http://www.medscape.com/medline/abstract/10816184

Lancet 2008年一篇 awakening and breathing controlled trial (ABC), 倡導spontaneous awaening trial + spontaneous breathing trial

http://www.medscape.com/medline/abstract/18191684
http://www.medscape.com/viewarticle/583399


2010年 critical care , 兩個作者data mining, 搜尋pubmed的文章,做出結論是說 Intensive Care Unit-acquired Infection as a Side Effect of Sedation,oversedation是不好的
裏面提出一些mechanism,如sedation 增加microaspiration, GI motility disturbance, microcirculatory, 而動物實驗也說會有 immunomodulatory effect
(這篇文章就evidence level而言實在只是專家意見而已,不過專家意見通常最準!)
所以所以所以 -> nurse implenmenting sedation protocol, daily interruption of sedatives 應該被倡導


http://www.medscape.com/viewarticle/722413


NEJM DIS 文章
https://docs.google.com/fileview?id=0B278nGJMQBk7ZTg4ODI5OGEtYzJhNy00OTIxLTlhMWQtNGQwZDc3YTI1MWMw&hl=zh_TW

LANCET ABC 文章
https://docs.google.com/fileview?id=0B278nGJMQBk7ZDYzOWU2ZWMtZDVkNS00MTFhLWIzZDItZTg5N2YxYTE5OTQx&hl=zh_TW

critical care文章
https://docs.google.com/fileview?id=0B278nGJMQBk7NzRiNWI1YmMtZWVhOS00ZWU4LTg2YzItMDUzNDgyZGRjYTg2&hl=zh_TW

留言

這個網誌中的熱門文章

即便是用IGRA, 有時也要等大於三個月才能決定TB contact

白宮為了掌控醫療費用,傾向大型醫療,個體戶勢必受挫

老美接受LTBI treatment的人,不到一半完治,和duration成正比